Are Hilstad

Ordfører! Det er igjen min oppgave å redegjøre for Arbeiderpartiet, Senterpartiet og KrF sine prioriteringer i behandlingen av budsjett og handlingsplan. Våre tre partier finner godt sammen når vi jobber med budsjettet, så selv om vi har ulike programmer og innimellom gjennom året kan være uenige om enkeltsaker, opplever vi at vi også har en del felles politikk, som kommer fram når budsjettarbeidet starter. Det er et uttrykk som av og til brukes i rikspolitikken om at de store pengene skal brukes på de store oppgavene. Det uttrykket stemmer trolig for alle kommunebudsjetter rundt om i Norge. Det meste av bevilgninger også i Orkland-budsjettet går til å løse de store lovpålagte oppgavene, særlig innenfor oppvekst og helse- og omsorgstjenestene våre. Budsjettområdene barnehage, skole, helse & mestring, inkl. institusjonene og hjemmebaserte tjenester, utgjør vel nærmere 80% av Orklandbudsjettet. Og de store oppgavene ligger mye her: Vi skal møte en kraftig vekst i antall eldre med

Lokalavisa har på lederplass i dag en betraktning rundt kommuneøkonomien til de kommunene som valgte å ikke slå seg sammen, opp i mot situasjonen til de nysammenslåtte kommunene. Konklusjonen til redaktøren er at "de sammenslåtte kommunene (Heim og Orkland) har store økonomiske utfordringer, mens Skaun og Rindal, som valgte å bestå som egne kommuner, klarer seg godt".    Her har nok avisas redaktør dratt konklusjoner basert på noe ulike kommunikasjonsstrategier fra de respektive kommuners administrative (og politiske) ledelse, uten å gå så dypt inn i en analyse av de enkelte kommuners økonomiske parameter. Redaktørens konklusjon er i grunn basert på at kommunedirektørene i Rindal og Skaun har kommunisert sitt budsjettframlegg med såkalt "videreført drift", altså ingen vesentlige nedskjæringer. Mens kommunedirektøren i Orkland har vist til et innsparingsbehov i 2022 på 10 mill kr. Så glemmer man at storoppslaget i samme avisutgave er budsjettsprekken på nærmere 10 mi